并不是所有的客户站点都是一样的，也不是所有的无线网络都是一样的。诀窍在于理解在不同情况下什么是有效的。环境的大小当然有助于塑造总体战略和设计，拥有数百个站点的分布式环境与拥有同等数量ap的单个站点不同。具体的、微妙的业务需求也影响着我们每个人需要和负担得起的功能，但这些关键的区别往往在一般讨论中被忽略了。
并不是所有的客户都能使用他们的无线供应商提供的本月最新功能，也不是所有客户想要的功能都值得无线供应商花时间去开发。与此同时，讨论的双方都必须明白，为什么对方可能不能让步，同时也要在可能的地方寻找机会。更好的企业主管和客户经理能够察觉到这些差距，真正了解他们的客户有助于解决诸如“当你推荐的产品对我们无效时，我该如何___ ?”这样的问题。
尺度影响WLAN设计的一个示例是使用802.11ac，其中AP需要两个电缆运行，并且在它们的连接开关上配置了端口通道。如果我有一个小的环境（或许多小环境），这可能不会抬起眉毛。更多的电缆和少数切换命令很容易被解雇，作为达到11ac的业务成本的一部分。但是在大量的单一环境中，APS在数千人中计算，它并不是那么简单。成千上万的新电缆运行不便宜，并且可以等于安装的独立项目。如果涉及途径变更，如果石棉减少播放，或者如果您正在处理在历史建筑中工作的挑战，则变得更糟。在这个例子中，成千上万的新端口通道成为许多潜在的失败点，这可能很难在出现问题时进行故障排除。
然后有不同功能用例的问题。为了表明，考虑使用社交媒体凭证的使用是对客人访问的越来越受欢迎。上诉是显而易见的，因为用户习惯于使用这些用户ID和密码登录，并且不必创建新帐户。在背面，可以利用WLAN来针对广告，并根据客户网上使用的社交媒体登录的使用来收集数据。客户访问中的这种相当新的选择通常被Wlan供应商作为最终宣传，尽管他们是许多客户类型（医院和更高版本），那么隐私问题使社交媒体用于客人访问非起动器。
最后，有Slick工具，如位置分析 - 以及与它们一起使用的许可成本。在零售环境中，这些分析可以通过更好地与客户进行更好的销售，因此良好的室内映射的许可保费和成本是合理的。但是，如果我想利用相同的分析电量，通过设施更简单地提供基于应用的障碍路线的准确映射，我可能不会在同一功能集上捕获定价。
这一切都不是WLAN产业的含义，以某种方式缺乏缺乏，或者客户想要太多。以下是，随着Wi-Fi继续作为连接到处的选择（和期望），WLAN行业将继续游行新的和令人印象深刻的选择，并非我们所有人都能因为我们自己使用环境。在一个完美的世界中，我们的SE会有助于获得“这是伟大的，但是......”偶尔的消息，希望有希望开放的心态。作为客户，我们可以努力制定弄清楚如何适应一些我们可能并不总是能够彻底拥抱的凉爽的能力，或者至少与我们的供应商培养更好的关系，以明确为什么我们可能无法做到要在一个尺寸不适合所有的世界中，最新的功能套装。
你怎么样 - 你告诉你的客户他们需要什么，因为它恰好是雇主的最新功能？如果您是客户，您是否抨击新功能的门，因为它们不适合您今天的操作？你如何，无论你的角色，沟通/学习/尝试/解雇新产品或做无线的方式吗？
