对移动设备有亲和力的用户(而不是你出生的时候)描述GenMobile的最好方式是，它已经成为设备供应商的福音，但不幸的是，坏人们正在对企业网络造成严重破坏。密码盗窃、恶意软件注入移动应用程序和勒索软件继续在各行各业占据头条。
有趣的是，我遇到的大多数客户都说它没有发生在他们身上，因此他们还没有准备好用策略管理，身份的基于访问和实时威胁补救来替换遗留的AAA解决方案，而是对BYOD和IOT相关的终点进行替代。许多人忘记，内部用户往往是数据丢失的核心，并且损失生产力。这不是行业令人尴尬的漏洞，这是小事。
我想花点时间，分享来自经济学主主义情报单位和自由空间无线写的最近发表的资产的一些见解：
通过eiu研究提供的验证，组织清楚地了解移动性对业务绩效的影响很大。断开连接围绕移动性如何影响企业内部资产的安全性。这不太清楚。
蓝图显示:
- 紧密控制的遗留网络和安全保护周边的安全性不符合移动员工的需求，这在我看来，在我的意见中迫使用户诉诸访客访问和其他方法来连接个人设备。
- 缺乏完整的计划有许多组织赛车部署移动解决方案，现在正在处理增加的安全威胁。事实上，49％的受访者认为远程，灵活的工作负责使它们更加富有成效。我只能想象在咖啡馆和其他公共场所的非安全客户网上发生的远程访问百分比。除非网络团队与安全团队密切合作，否则这可能是一个非常大的问题。
- 事情互联网（物联网）以惊人的节奏即将来临。没有人确信 - 将如何连接和管理和管理这些设备。大多数组织都在等待问题。我不确定有必要在IOT的安全方面有远见，但基础，如设备分析，可能是不可或缺的。
移动性，绩效和参与：CIO如何通过塑造员工体验来促进业务绩效
在打火机方面，这项研究看着获得移动权的好处。有趣的是，看用户对技术如何推动他们对公司在市场上的能力的看法的看法有趣。让我们来看看一些数据：
- BYOD使用或者特别是使用个人设备的能力包含有趣的数字。45％受访者认为他们的组织在这方面很好。17％相信他们的公司在推出创新技术方面是不利的。随着易于部署的策略管理工具，如清晰度，令人难以置信17％可能不能使用BYOD。
- 从任何地方工作是另一个有趣的方面。生产力与我们在办公室内外的移动能力密切相关，但我们仍然看到一些客户不允许他们的员工在出差时访问内部资源。这也是Aruba ClearPass和策略管理可以帮助的。当只有35％受访者认为他们的组织允许他们进行协作和生产力，有很多改进空间。
无论从安全性或生产力的角度看数据，都报告了可以从基础架构和流程的改进中受益的精确区域。政策管理可以轻松帮助的东西。
看一眼这些报告告诉我你对数据的解读。
