像许多行业一样，无线局域网社区由具有广泛教育和经验的人组成。即使是那些有数十年经验的人仍然可以学习和调整我们对我们与作品合作的无形媒介方式的看法。
在阿鲁巴2018年的大气会议上，我有机会参加了埃里克·约翰逊(@ej_wireless在Twitter上)的会议，他也被称为RF博士。这是一次富有启发性和娱乐性的讨论，在这里我学到了一些我以为自己已经学了18年的新话题。说实话，知道自己并不知道自以为知道的事情，我感到有点惭愧。
我只是要掩盖了许多“eureka效果”的两个时刻。
首先，自从这个简单的频谱掩模在802.11a中首次引入以来，我们已经使用它来处理OFDM信号很多年了。
但是在这节课中，我终于知道了它的来源 ，尤其是“肩膀”。
第一部分是数字信号 - OFDM部分。它看起来像这样：
注意——这并不完全像IEEE展示的光谱掩模。
然后，我们需要添加绿色作为宽带通道噪声地板
然后我们最后加入由功率放大器的非线性产生的蓝色“噪声”。基于保持低成本，热噪声低，我们最终得到的扩音放大器不太完美。
有可能这个无线发射机的工作,但在一个非常高的成本,无论是销货成本,但功耗和热代——这三个国家甚至把这个范围的企业级设备,更别说消费者客户端设备。
传输的射频总量产生了现在IEEE规范中常用的光谱掩模。它是红色数字信号，绿色背景噪声的组合，最后蓝色功率放大器的结果噪声得到整个包，我们习惯看到。
当相邻信道如此接近，以至于干扰主信道上的其他射频信号时，我们所关心的就是这种“肩”噪声。
这也处理在不同的MCS速率下所需的功率降低，以避免功率过强和射频失真。这意味着采用更高的MCS，更高的调制方案将导致更低的发射功率。以下是阿鲁巴基于MCS的Tx功率变化表。请注意BPSK和256QAM之间近10倍的差异!
我们一直都知道，基于EVM(误差矢量大小)的变化，在每个符号传输多比特或少比特的能力上存在着显著的差异，以适应环境条件。但根据上面的表格，Tx能量的必要降低会加剧这种情况。
第二个主要学习经历涉及许多人的宗教热情，以与客户端设备的TX功率“匹配”访问点的TX权力。这里的想法是为了尽可能接近地继续进行这种通信链路的两端之间的“平衡”的力量。
就我个人而言，我并不是这个“宗教”的信徒——因为我见过AP的高Tx功率和客户端的低Tx功率在现实世界中工作得很好。但是，对于那些听取并相信这一观点的人来说，这是一个很大的争议来源。(如果所有的通信都需要平衡链路，那么数据包分析就会显示出上游和下游的匹配MCS，而在现实世界中，这是罕见的。)
更不用说- 802.11协议需要确认每个数据帧发送。所以“单向”沟通是不可能的。尽管它是可能的，甚至是非常可能的，在上行和下行通信中有不同的MCS和调制方案。
最后，本次会议包括一个电子表格，解释了允许错误匹配的TX功率的数学的数学 - 但仍然具有几乎相同的链接路径损耗。以下是使用100MW的TX功率（20dBm）的一个示例，在4×4：4 AP，带有4dbi天线的标准1x1：1客户端设备，以25mW（14dBm）的标准1x1：1，带有0 dbi天线的标准1x1：1客户端设备。
当Aruba气氛2018年会议演示时，我强烈建议您有机会观看并通过Eric Johnson观看本次会议，深入了解这些，以及其他RF基础知识。
我了解了很多关于RF的细节，我认为你也会知道!
会话的标题基本无线电:射频螺母和螺栓．
