Wi-Fi是未来的接入层吗?当然了，作为Wi-Fi专业人士，我们都知道，在传统企业之外，它是今天的接入层。大多数组织都有BYOD计划，有些甚至强制执行。对于初创企业和其他小型企业来说，完全依靠Wi-Fi运行的情况并不少见，唯一的有线连接是他们的互联网上行链路，甚至可能是无线的。在传统企业中，BYOD主要是对员工压力的一种回应，而不是一种改善业务的主动行动。
看看典型的家庭。大多数(如果不是全部)服务提供商提供的路由器将有Wi-Fi，它将在默认情况下启用。康卡斯特有一个“xfinitywifi”的SSID，可以作为一个热点，任何康卡斯特用户碰巧进入他们的客户范围。Wi-Fi已经成为人们的期望，以至于我们看到一些商家(通常是咖啡店)有“没有Wi-Fi”的标志，表明他们选择不把Wi-Fi作为卖点。
你很难找到一款没有内置Wi-Fi的台式电脑。现在购买台式机的人已经不多了。还记得笔记本电脑为以太网配备RJ-45的日子吗?(或者内置的9针串行适配器和RJ-11调制解调器?但是我离题了 )现在这种情况已经不常见了，因为大多数人只是使用无线网络。有线以太网作为一种接入层技术正在走向没落。在一堆调制解调器卡和光驱旁边给它留点空间。
传统的企业惯性
那么为什么传统企业仍然坚持下去？可能是最大的原因是他们有惯性。他们已经到处都有电线，“这总是这样做。”询问“为什么改变工作？”有一些价值它们具有硬连线，唤醒局域网，集中管理桌面连接到千兆交换网络，可以在短时间内推送系统图像和升级。
企业桌面团队已经不喜欢在维护期间部署一堆新机器，结果却发现网络是在一个100Mb的交换机上，而且需要比预期长一个数量级的时间才能完成。现在把它放到无线网络上 那里会有哀号和咬牙切齿的声音。将一个数gb的系统映像推送到一堆WLAN连接的桌面。可能没有多播。结局可能不错，但不会很快结束。
这些部署中使用的两种主要技术:PXE引导和WLAN唤醒，似乎也没有得到太多支持(或至少没有理解)。更糟糕的是，让这些东西在安全的无线环境中工作可能会更容易。
非技术外力
综上所述，建筑设计正变得越来越“时髦”，电线越少越好。简单而实用的工作空间正变得越来越流行，如果一个工作空间只能有能量运行，那就更好了。如果在建筑中有面向公众的地方，这可能会成为一个审美决定，而不是技术决定。如果有办法的话，一些建筑设计师会去掉电源线。
一些人还认为，无线是一种比安装电缆更便宜的选择。这可能是对的，取决于建筑的规模，但我怀疑这不是在权衡这个决定的总成本时。这可能不是一个完全无线化的好理由，但从长远来看，这可能是一个好的决定。
电线的尽头
我们知道传统企业最终会赶上家庭和初创企业。最终，无线的便利性将会超过技术上的异议，或者这些异议将会被解决。可能是两者的结合。我认为802.11n的速度是阻碍无线接入方式选择的最大因素。由于部署了802.11ac，平衡将开始改变。Wave 2有可能提高速度，以至于没有什么好的理由继续用旧的方式来做事情。
