无线网络中的一个常见设计问题是倾向于将访问点方便地放置在走廊上。这会产生问题，因为走廊上的所有AP都可以互相听到。就像每个教室一个AP的想法一样，这似乎是设计和安装访问点部署的好方法。我们将查看一些示例宿舍的预测模型，以便您可以视觉上看到这些设计选择的某些影响。在所有这些示例中，灰色区域的截止值为-70dBm。大多数客户实际上不会看到该信号很好，但是这可以说明这一点。
在这里，我们将APS安装在走廊中，初始电源设置为25MW。覆盖范围看起来很不错，尽管309室看起来可以使用一些帮助。到目前为止，一切都很好。
但是，由于访问点可以大声听到彼此的声音，因此它们会在2.4GHz中不断地互相干扰，因为我们没有足够的频道来防止重叠。让我们看看信号沿着这些走廊走了多远：
如您所见，AP提供了一些房间的覆盖范围，但能够在大厅内延伸。这就是使走廊AP在大多数情况下不理想的原因。现在查看频道重叠（又称共通中干扰），并考虑到容量的含义：
绿色意味着可以在同一频道上听到一个AP，橙色为两个AP，红色为3个AP。这主要是绿色的，所以很好，对吗？不太快。一次只能一次在给定通道上传输。如果两个AP可以在同一频道上互相听到，则意味着他们必须轮流说话。这意味着您只能获得一个渠道和一个AP值，因为一次只能传输。这对您的2.4GHz表现不利！您可能认为可以通过将尽可能多的客户转移到5GHz来解决此问题。我敢肯定，这会有所帮助，但是在5GHz乐队中也可能有坏消息。
如果我们使用自适应无线电管理，APS将听到所有相邻的无线电，并将开始降低其力量。现在拒绝了电源，房间中的信号将受到影响。例如，如果您将默认设备配置为默认，则可以将功率降低到9dbm，这就是您的覆盖范围的样子：
那不好。
您可以调整手臂设置，但这并不能解决2.4GHz问题。一个更好的解决方案是将APS移出大厅，进入房间并解决这两个问题。如果APS安装在房间中，则是频道重叠：
看起来好多了，但是为什么呢？查看房间中AP的覆盖范围图案：
RF受到更大的控制。这就是我们想要看到的。其余的设计看起来如何？
现在，我们的覆盖范围比原始设计更加甚至更大，我们已经大大减少了共同通道界面/频道的重叠，同时仍为走廊提供覆盖范围。这意味着2.4GHz和5GHz客户的性能提高。当然，这里可以做更多的事情：
- 我们可以在5GHz上使用40MHz通道来改善吞吐量和容量。
- 在AP失败的情况下，我们可以添加其他AP，以提供更多的冗余。
- 我们可以尝试禁用2.4GHz收音机并使用功率水平进行比赛。
- 我们可以尝试不同的AP或天线模型。
设计Wi-Fi网络时，您可以选择许多选项。AP放置只是其中之一，但是如果您选择将AP放置在走廊中，最好非常确定这是设计和要求的最佳选择。
