IST是EINE脊柱叶aRaf-Architektur吗？
IST是EINE脊柱叶aRaf-Architektur吗？
Worin unterscheidet sich eine Spine-Leaf-Architektur von einem herkömmlichen Netzwerkdesign?
netzwerke in Rechenzentren basiertenüblicherweiseauf einem drei-schichten-modell：
- 访问开关SIND MIT DEN SERVERN VERBUNDEN
- Aggregation- oder Distribution-Switches stellen redundante Verbindungen zu Access-Switches bereit
- Core-Switches bieten schnellen Transport zwischen Aggregation-Switches, die normalerweise eine redundante Verbindung für höhere Verfügbarkeit bieten
Grundsätzlich macht die Spine-Leaf-Architektur eine dieser Schichten überflüssig, wie in den folgenden Diagrammen dargestellt.
Andere häufige Unterschiede hinsichtlich Spine-Leaf-Architekturen sind außerdem Folgende:
- Der Verzicht auf das Spanning-Tree-Protokoll (STP)
- Zunehmender gebrauch von交换机MIT Festen Ports Statt Modeler模型fürdas netzwerk-backbone
- Durch die höhere Zahl an Verbindungen gibt es mehr Verkabelung, die gekauft und gewartet werden muss
- Scale-Out- im Vergleich zu Scale-Up-Infrastruktur
WARUM WERDEN脊柱叶Araf-Architekturen Immerselber？
Angesichts der Verbreitung von Cloud- und Container-Infrastrukturen in modernen Rechenzentren nimmt der Ost-West-Verkehr weiter zu. Der Ost-West-Verkehr bewegt sich seitlich von Server zu Server. Diese Verlagerung wird hauptsächlich damit begründet, dass moderne Anwendungen Komponenten haben, die über mehrere Server oder VMs verteilt werden.
OptimierteverkehrsströmeMitNiedriger Latenz Sind Bei ost-west-west-verkehrfürdie leistung unbedingt erforderlich，besonders besonders bei zeitkritischen oder datenintensiven datenintensiven vish anwendungen anwendungen。Eine脊柱叶aarf-ArchitekturunterstütztDies，Indem Sichergestellt Wird，Dass der Verkehr浸入gleiche gleiche anzahl an hops hopszumnächstenZielBenötigt;Die Latenz Ist Damit Niedriger和Kalkulierbar。
Die Kapazität wird ebenfalls verbessert, da STP nicht mehr benötigt wird. STP ermöglicht zwar redundante Pfade zwischen zwei Switches, es kann jedoch niemals mehr als ein Pfad aktiv sein. So kommt es, dass Pfade häufig überzeichnet werden. Umgekehrt bauen Spine-Leaf-Architekturen auf Protokolle wie ECMP-Routing (Equal-Cost-Multipath-Routing), um den Verkehr auf allen verfügbaren Pfaden auszugleichen und gleichzeitig noch Netzwerk-Loops zu vermeiden.
ZusätzlichZuHöhererLeistung，Bietet Die脊柱叶叶araf-Araftur bessere skalierbarkeit。EsKönnenweitere脊柱转换hinzugefügtundmit jedem jedem lafd verbunden werden，wodurch diekapazitätnochnoch weiter weitererhöhtwird。GenausoKönnenneue叶开关NahtlosEingefügtWerden，Wenn Die die dichte dichte Qualiseatisch wird。在BeidenfällenMussfürDiese ausbreitung der infrastruktur（'scale-out'）das netzwerk nicht erest erest neu gestaltet werden werden und es entstehen deentstehen dabei keine keineausfälle。
Eine Spine-Leaf-Architektur mit Aruba CX Switching entwickeln
Das Aruba CX切换 - 港口式iSt auf die neuen und komplexen anforderungen einer现代现代rechenzentrumsumsgebung ausgelegt，einschließließlich脊柱叶叶leaf-strukturen。Aruba Cx-Switches Basieren Auf Einer verteilten，Nicht Blockierenden Architektur，eine Eine eine eine echte tire-speed-speed-leistung von 1 gbe bis bis bis bis 100 gbe liefert。
aruba cx-switchesfür脊柱叶叶trukturen beinhalten folgendes：
- Aruba CX 6400: Ein modularer Switch mit 5 oder 10 Steckplätzen und einer Kapazität von bis zu 28 Tbit/s
- Aruba CX 8325: Ein 1 HE großer Switch mit einer Konnektivität von wahlweise 1/10/25/40/100 GbE, ideal für Leaf- oder Spine-Switches
- Aruba CX 8320: Ein 1 HE großer Leaf-Switch mit 10-GbE-Serverkonnektivität und Spine mit 40 GbE
- Aruba CX 8400：Ein Modularer开关MIT EinerKapazitätVonBis Zu 19,2 tbit/s，理想的für脊柱 - 和叶子开关，模具
Alle Aruba CX-Switches laufen mitAOS-CX，einem云纳特的订婚系统，das die verwaltung von rechenzentrums-netzwerken netzwerken mithilfe von leistungsstarker automatisierung，分析unterstützunguntützungFürlive-five-live-five-firgardes vereinfacht vereinfacht。
Zugehörige Ressourcen
